* [ruby-dev:46159] [ruby-trunk - Feature #7047][Open] Add new C API: rb_newobj_with
@ 2012-09-22 5:57 authorNari (Narihiro Nakamura)
2012-09-25 7:59 ` [ruby-dev:46160] [ruby-trunk - Feature #7047] " ko1 (Koichi Sasada)
` (5 more replies)
0 siblings, 6 replies; 9+ messages in thread
From: authorNari (Narihiro Nakamura) @ 2012-09-22 5:57 UTC (permalink / raw
To: ruby developers list
Issue #7047 has been reported by authorNari (Narihiro Nakamura).
----------------------------------------
Feature #7047: Add new C API: rb_newobj_with
https://bugs.ruby-lang.org/issues/7047
Author: authorNari (Narihiro Nakamura)
Status: Open
Priority: Normal
Assignee:
Category:
Target version: 2.0.0
nariです。
現在のCRubyではオブジェクトを割り当てる際に rb_newobj() という関数を利
用していますが、引数にtypeやklassがないため、たとえばT_STRINGだけ違うと
ころに割り当てるなどの特別な処理がやりづらくなっています。
そこで以下のC APIの追加を提案します。
* VALUE rb_newobj_with(VALUE, enum ruby_value_type);
* #define NEWOBJ_WITH(obj,type,klass,flags)
ruby内部でrb_newobj()を使っているところはrb_newobj_with()に置き換えたい
と考えています。互換性のためにrb_newobj・NEWOBJ・OBJSETUP自体は残します
が、将来的には消したいですね。ただ2.0では難しそうです。
パッチは以下のとおりです。
https://github.com/authorNari/ruby/compare/trunk...rb_newobj2.patch
また、rb_newobj_withという名前よりよい名前(rb_newobj2以外)があれば教
えてもらえると嬉しいです。
--
http://bugs.ruby-lang.org/
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* [ruby-dev:46160] [ruby-trunk - Feature #7047] Add new C API: rb_newobj_with
2012-09-22 5:57 [ruby-dev:46159] [ruby-trunk - Feature #7047][Open] Add new C API: rb_newobj_with authorNari (Narihiro Nakamura)
@ 2012-09-25 7:59 ` ko1 (Koichi Sasada)
2012-09-26 13:22 ` [ruby-dev:46166] " authorNari (Narihiro Nakamura)
` (4 subsequent siblings)
5 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: ko1 (Koichi Sasada) @ 2012-09-25 7:59 UTC (permalink / raw
To: ruby developers list
Issue #7047 has been updated by ko1 (Koichi Sasada).
Description updated
ささだです.
1点気になるのが, rb_newobj_with(VALUE, enum ruby_value_type) が flag 取らなくてもいいんかな,という点でして.いや,NEWOBJ_WITH() だと,問答無用で enum ruby_value_type じゃなくて,flag を渡しているようなんですが.その辺が整理出来ていない気がしています.
rb_newobj_with(klass, enum ruby_value_type type, VALUE flag) なんてのもアリなのかとか,
rb_newobj_with(klass, VALUE flag) もアリかもとか.
_with という名前は,私もあまり妙案が無い感じです.with 何? という気もします.rb_typed_newobj だと誤解を生みそうですね.なんか無いかな.
----------------------------------------
Feature #7047: Add new C API: rb_newobj_with
https://bugs.ruby-lang.org/issues/7047#change-29732
Author: authorNari (Narihiro Nakamura)
Status: Open
Priority: Normal
Assignee:
Category:
Target version: 2.0.0
nariです。
現在のCRubyではオブジェクトを割り当てる際に rb_newobj() という関数を利
用していますが、引数にtypeやklassがないため、たとえばT_STRINGだけ違うと
ころに割り当てるなどの特別な処理がやりづらくなっています。
そこで以下のC APIの追加を提案します。
* VALUE rb_newobj_with(VALUE, enum ruby_value_type);
* #define NEWOBJ_WITH(obj,type,klass,flags)
ruby内部でrb_newobj()を使っているところはrb_newobj_with()に置き換えたい
と考えています。互換性のためにrb_newobj・NEWOBJ・OBJSETUP自体は残します
が、将来的には消したいですね。ただ2.0では難しそうです。
パッチは以下のとおりです。
https://github.com/authorNari/ruby/compare/trunk...rb_newobj2.patch
また、rb_newobj_withという名前よりよい名前(rb_newobj2以外)があれば教
えてもらえると嬉しいです。
--
http://bugs.ruby-lang.org/
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* [ruby-dev:46166] [ruby-trunk - Feature #7047] Add new C API: rb_newobj_with
2012-09-22 5:57 [ruby-dev:46159] [ruby-trunk - Feature #7047][Open] Add new C API: rb_newobj_with authorNari (Narihiro Nakamura)
2012-09-25 7:59 ` [ruby-dev:46160] [ruby-trunk - Feature #7047] " ko1 (Koichi Sasada)
@ 2012-09-26 13:22 ` authorNari (Narihiro Nakamura)
2012-09-30 22:56 ` [ruby-dev:46180] " SASADA Koichi
2012-10-01 4:15 ` [ruby-dev:46181] " authorNari (Narihiro Nakamura)
` (3 subsequent siblings)
5 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: authorNari (Narihiro Nakamura) @ 2012-09-26 13:22 UTC (permalink / raw
To: ruby developers list
Issue #7047 has been updated by authorNari (Narihiro Nakamura).
レビューありがとうございます。
rb_newobj_with(klass, VALUE flags) でパッチを修正しました。
https://github.com/authorNari/ruby/compare/trunk...rb_newobj2
flagsさえ引数にとればenum ruby_value_type相当の情報は取れるはずなので問
題ないのかなと思います。
また名前の候補を考えたり、教えていただいたりしていました。
* rb_type_new (青木さん案)
* rb_typed_newobj (ささださん案)
* rb_newobj_with_setup
* rb_new_segregated_obj
* rb_new_distinct_obj
* rb_new_typed_obj
* rb_gc_newobj
いまいちこれといった名前が思いつかないですね。
(rb_newobjがやっぱり適切な名前なんですよねぇ…)
私は rb_new_typed_obj あたりが好きです。
----------------------------------------
Feature #7047: Add new C API: rb_newobj_with
https://bugs.ruby-lang.org/issues/7047#change-29755
Author: authorNari (Narihiro Nakamura)
Status: Open
Priority: Normal
Assignee:
Category:
Target version: 2.0.0
nariです。
現在のCRubyではオブジェクトを割り当てる際に rb_newobj() という関数を利
用していますが、引数にtypeやklassがないため、たとえばT_STRINGだけ違うと
ころに割り当てるなどの特別な処理がやりづらくなっています。
そこで以下のC APIの追加を提案します。
* VALUE rb_newobj_with(VALUE, enum ruby_value_type);
* #define NEWOBJ_WITH(obj,type,klass,flags)
ruby内部でrb_newobj()を使っているところはrb_newobj_with()に置き換えたい
と考えています。互換性のためにrb_newobj・NEWOBJ・OBJSETUP自体は残します
が、将来的には消したいですね。ただ2.0では難しそうです。
パッチは以下のとおりです。
https://github.com/authorNari/ruby/compare/trunk...rb_newobj2.patch
また、rb_newobj_withという名前よりよい名前(rb_newobj2以外)があれば教
えてもらえると嬉しいです。
--
http://bugs.ruby-lang.org/
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* [ruby-dev:46180] Re: [ruby-trunk - Feature #7047] Add new C API: rb_newobj_with
2012-09-26 13:22 ` [ruby-dev:46166] " authorNari (Narihiro Nakamura)
@ 2012-09-30 22:56 ` SASADA Koichi
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: SASADA Koichi @ 2012-09-30 22:56 UTC (permalink / raw
To: ruby developers list
(2012/09/26 22:22), authorNari (Narihiro Nakamura) wrote:
> rb_newobj_with(klass, VALUE flags) でパッチを修正しました。
flags を取るようにしたので,rb_newobj_with_flags でどうでしょうか.
何かしら,マクロで隠蔽して,実質こいつは呼ばない,となると,長い名前でも
良いのではないか,と思うのですが(別に長くてもいいか?).
--
// SASADA Koichi at atdot dot net
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* [ruby-dev:46181] [ruby-trunk - Feature #7047] Add new C API: rb_newobj_with
2012-09-22 5:57 [ruby-dev:46159] [ruby-trunk - Feature #7047][Open] Add new C API: rb_newobj_with authorNari (Narihiro Nakamura)
2012-09-25 7:59 ` [ruby-dev:46160] [ruby-trunk - Feature #7047] " ko1 (Koichi Sasada)
2012-09-26 13:22 ` [ruby-dev:46166] " authorNari (Narihiro Nakamura)
@ 2012-10-01 4:15 ` authorNari (Narihiro Nakamura)
2012-10-01 4:27 ` [ruby-dev:46182] " SASADA Koichi
2012-10-02 13:29 ` [ruby-dev:46192] " kou (Kouhei Sutou)
` (2 subsequent siblings)
5 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: authorNari (Narihiro Nakamura) @ 2012-10-01 4:15 UTC (permalink / raw
To: ruby developers list
Issue #7047 has been updated by authorNari (Narihiro Nakamura).
ko1 (Koichi Sasada) wrote:
> (2012/09/26 22:22), authorNari (Narihiro Nakamura) wrote:
> > rb_newobj_with(klass, VALUE flags) でパッチを修正しました。
>
> flags を取るようにしたので,rb_newobj_with_flags でどうでしょうか.
> 何かしら,マクロで隠蔽して,実質こいつは呼ばない,となると,長い名前でも
> 良いのではないか,と思うのですが(別に長くてもいいか?).
>
まつもとさんに直接意見を聞いてみました。
with_flagsでもいいと思うんだけど、引数としてはflagsもklassも、どちらも
何かしらのタイプを受け取るので、 rb_newobj_of(xxx) がいいのじゃないか、
とおっしゃってました。new obj of class みたいな意味で。
* rb_newobj_of(klass, VALUE flags)
* NEWOBJ_OF(obj,type,klass,flags)
反対意見がでなければこれで進めようかと思うのですが、いかがでしょうか?
# あとでruby-coreの方にも聞いてみます。
----------------------------------------
Feature #7047: Add new C API: rb_newobj_with
https://bugs.ruby-lang.org/issues/7047#change-29816
Author: authorNari (Narihiro Nakamura)
Status: Open
Priority: Normal
Assignee:
Category:
Target version: 2.0.0
nariです。
現在のCRubyではオブジェクトを割り当てる際に rb_newobj() という関数を利
用していますが、引数にtypeやklassがないため、たとえばT_STRINGだけ違うと
ころに割り当てるなどの特別な処理がやりづらくなっています。
そこで以下のC APIの追加を提案します。
* VALUE rb_newobj_with(VALUE, enum ruby_value_type);
* #define NEWOBJ_WITH(obj,type,klass,flags)
ruby内部でrb_newobj()を使っているところはrb_newobj_with()に置き換えたい
と考えています。互換性のためにrb_newobj・NEWOBJ・OBJSETUP自体は残します
が、将来的には消したいですね。ただ2.0では難しそうです。
パッチは以下のとおりです。
https://github.com/authorNari/ruby/compare/trunk...rb_newobj2.patch
また、rb_newobj_withという名前よりよい名前(rb_newobj2以外)があれば教
えてもらえると嬉しいです。
--
http://bugs.ruby-lang.org/
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* [ruby-dev:46182] Re: [ruby-trunk - Feature #7047] Add new C API: rb_newobj_with
2012-10-01 4:15 ` [ruby-dev:46181] " authorNari (Narihiro Nakamura)
@ 2012-10-01 4:27 ` SASADA Koichi
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: SASADA Koichi @ 2012-10-01 4:27 UTC (permalink / raw
To: ruby developers list
(2012/10/01 13:15), authorNari (Narihiro Nakamura) wrote:
> with_flagsでもいいと思うんだけど、引数としてはflagsもklassも、どちらも
> 何かしらのタイプを受け取るので、 rb_newobj_of(xxx) がいいのじゃないか、
> とおっしゃってました。new obj of class みたいな意味で。
>
> * rb_newobj_of(klass, VALUE flags)
> * NEWOBJ_OF(obj,type,klass,flags)
+1
短くて判りやすいですね.
今後は ..._of パターンが増えるんでしょうか.
しかし,やはりバリエーションを増やそうとすると困るな.
--
// SASADA Koichi at atdot dot net
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* [ruby-dev:46192] [ruby-trunk - Feature #7047] Add new C API: rb_newobj_with
2012-09-22 5:57 [ruby-dev:46159] [ruby-trunk - Feature #7047][Open] Add new C API: rb_newobj_with authorNari (Narihiro Nakamura)
` (2 preceding siblings ...)
2012-10-01 4:15 ` [ruby-dev:46181] " authorNari (Narihiro Nakamura)
@ 2012-10-02 13:29 ` kou (Kouhei Sutou)
2012-10-03 3:18 ` [ruby-dev:46194] " authorNari (Narihiro Nakamura)
2012-10-16 6:58 ` [ruby-dev:46220] " authorNari (Narihiro Nakamura)
5 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: kou (Kouhei Sutou) @ 2012-10-02 13:29 UTC (permalink / raw
To: ruby developers list
Issue #7047 has been updated by kou (Kouhei Sutou).
rb_obj_new()はどうでしょうか。
rb_obj_がprefixのみなさんとまぎらわしいかしら。
----------------------------------------
Feature #7047: Add new C API: rb_newobj_with
https://bugs.ruby-lang.org/issues/7047#change-29943
Author: authorNari (Narihiro Nakamura)
Status: Open
Priority: Normal
Assignee:
Category:
Target version: 2.0.0
nariです。
現在のCRubyではオブジェクトを割り当てる際に rb_newobj() という関数を利
用していますが、引数にtypeやklassがないため、たとえばT_STRINGだけ違うと
ころに割り当てるなどの特別な処理がやりづらくなっています。
そこで以下のC APIの追加を提案します。
* VALUE rb_newobj_with(VALUE, enum ruby_value_type);
* #define NEWOBJ_WITH(obj,type,klass,flags)
ruby内部でrb_newobj()を使っているところはrb_newobj_with()に置き換えたい
と考えています。互換性のためにrb_newobj・NEWOBJ・OBJSETUP自体は残します
が、将来的には消したいですね。ただ2.0では難しそうです。
パッチは以下のとおりです。
https://github.com/authorNari/ruby/compare/trunk...rb_newobj2.patch
また、rb_newobj_withという名前よりよい名前(rb_newobj2以外)があれば教
えてもらえると嬉しいです。
--
http://bugs.ruby-lang.org/
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* [ruby-dev:46194] [ruby-trunk - Feature #7047] Add new C API: rb_newobj_with
2012-09-22 5:57 [ruby-dev:46159] [ruby-trunk - Feature #7047][Open] Add new C API: rb_newobj_with authorNari (Narihiro Nakamura)
` (3 preceding siblings ...)
2012-10-02 13:29 ` [ruby-dev:46192] " kou (Kouhei Sutou)
@ 2012-10-03 3:18 ` authorNari (Narihiro Nakamura)
2012-10-16 6:58 ` [ruby-dev:46220] " authorNari (Narihiro Nakamura)
5 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: authorNari (Narihiro Nakamura) @ 2012-10-03 3:18 UTC (permalink / raw
To: ruby developers list
Issue #7047 has been updated by authorNari (Narihiro Nakamura).
kou (Kouhei Sutou) wrote:
> rb_obj_new()はどうでしょうか。
> rb_obj_がprefixのみなさんとまぎらわしいかしら。
ありがとうございます。
でも、おっしゃる通りすこし紛らわしい気がしますねぇ。
----------------------------------------
Feature #7047: Add new C API: rb_newobj_with
https://bugs.ruby-lang.org/issues/7047#change-29961
Author: authorNari (Narihiro Nakamura)
Status: Open
Priority: Normal
Assignee:
Category:
Target version: 2.0.0
nariです。
現在のCRubyではオブジェクトを割り当てる際に rb_newobj() という関数を利
用していますが、引数にtypeやklassがないため、たとえばT_STRINGだけ違うと
ころに割り当てるなどの特別な処理がやりづらくなっています。
そこで以下のC APIの追加を提案します。
* VALUE rb_newobj_with(VALUE, enum ruby_value_type);
* #define NEWOBJ_WITH(obj,type,klass,flags)
ruby内部でrb_newobj()を使っているところはrb_newobj_with()に置き換えたい
と考えています。互換性のためにrb_newobj・NEWOBJ・OBJSETUP自体は残します
が、将来的には消したいですね。ただ2.0では難しそうです。
パッチは以下のとおりです。
https://github.com/authorNari/ruby/compare/trunk...rb_newobj2.patch
また、rb_newobj_withという名前よりよい名前(rb_newobj2以外)があれば教
えてもらえると嬉しいです。
--
http://bugs.ruby-lang.org/
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* [ruby-dev:46220] [ruby-trunk - Feature #7047] Add new C API: rb_newobj_with
2012-09-22 5:57 [ruby-dev:46159] [ruby-trunk - Feature #7047][Open] Add new C API: rb_newobj_with authorNari (Narihiro Nakamura)
` (4 preceding siblings ...)
2012-10-03 3:18 ` [ruby-dev:46194] " authorNari (Narihiro Nakamura)
@ 2012-10-16 6:58 ` authorNari (Narihiro Nakamura)
5 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: authorNari (Narihiro Nakamura) @ 2012-10-16 6:58 UTC (permalink / raw
To: ruby developers list
Issue #7047 has been updated by authorNari (Narihiro Nakamura).
Category set to core
Assignee set to authorNari (Narihiro Nakamura)
----------------------------------------
Feature #7047: Add new C API: rb_newobj_with
https://bugs.ruby-lang.org/issues/7047#change-30834
Author: authorNari (Narihiro Nakamura)
Status: Open
Priority: Normal
Assignee: authorNari (Narihiro Nakamura)
Category: core
Target version: 2.0.0
nariです。
現在のCRubyではオブジェクトを割り当てる際に rb_newobj() という関数を利
用していますが、引数にtypeやklassがないため、たとえばT_STRINGだけ違うと
ころに割り当てるなどの特別な処理がやりづらくなっています。
そこで以下のC APIの追加を提案します。
* VALUE rb_newobj_with(VALUE, enum ruby_value_type);
* #define NEWOBJ_WITH(obj,type,klass,flags)
ruby内部でrb_newobj()を使っているところはrb_newobj_with()に置き換えたい
と考えています。互換性のためにrb_newobj・NEWOBJ・OBJSETUP自体は残します
が、将来的には消したいですね。ただ2.0では難しそうです。
パッチは以下のとおりです。
https://github.com/authorNari/ruby/compare/trunk...rb_newobj2.patch
また、rb_newobj_withという名前よりよい名前(rb_newobj2以外)があれば教
えてもらえると嬉しいです。
--
http://bugs.ruby-lang.org/
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2012-10-16 6:49 UTC | newest]
Thread overview: 9+ messages (download: mbox.gz follow: Atom feed
-- links below jump to the message on this page --
2012-09-22 5:57 [ruby-dev:46159] [ruby-trunk - Feature #7047][Open] Add new C API: rb_newobj_with authorNari (Narihiro Nakamura)
2012-09-25 7:59 ` [ruby-dev:46160] [ruby-trunk - Feature #7047] " ko1 (Koichi Sasada)
2012-09-26 13:22 ` [ruby-dev:46166] " authorNari (Narihiro Nakamura)
2012-09-30 22:56 ` [ruby-dev:46180] " SASADA Koichi
2012-10-01 4:15 ` [ruby-dev:46181] " authorNari (Narihiro Nakamura)
2012-10-01 4:27 ` [ruby-dev:46182] " SASADA Koichi
2012-10-02 13:29 ` [ruby-dev:46192] " kou (Kouhei Sutou)
2012-10-03 3:18 ` [ruby-dev:46194] " authorNari (Narihiro Nakamura)
2012-10-16 6:58 ` [ruby-dev:46220] " authorNari (Narihiro Nakamura)
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox;
as well as URLs for read-only IMAP folder(s) and NNTP newsgroup(s).